收官：出一份完整的实验报告
交出五段：模型验收 / 实验变量 / 实测结果 / 理论解释 / 结论。
阅读更多 →
⚠️ 换个规模，结论还成立吗
把总长从 16 换成 32，再做一次块长实验。⚠️ 看看「块越长越省」这个结论还站不站得住。
阅读更多 →
用原理解释这个结果
上一题的四个数不是随便来的。算出「块长 / 猜错次数 / 理论值」，理论值是 总长 ÷ 块长（每换一次块猜错一次）。
阅读更多 →
设计一个新实验
自己设计一个实验：分支模式的「粗细」对代价的影响。用 1、2、4、8 四种块长各量一次猜错次数。
阅读更多 →
把三次对账写成一个验收函数
一次性验证模拟器能复现三条已知结论，返回「对上几条 / 是否全对」。
阅读更多 →
这台模拟器复现了三条结论
运行下面这段程序，填写它打印出来的结果。 STAGES = 5 FLUSH = 3 def pipelined(n): return n + STAGES - 1 def wrong_gu
阅读更多 →
验收自己的实验，最硬的一条是什么
要让别人相信你的实验结果，最硬的一条是【0】。
阅读更多 →
一个完整的实验包含哪几步
一个站得住的性能实验，完整流程是【0】。
阅读更多 →
⚠️ 用错模型会解释错
如果模型里漏掉了缓存那一项，同样的实验会得出什么结论？把「完整模型 / 漏掉缓存」两种都打出来。
阅读更多 →
换一组参数，结论就变了
把未命中次数从 16 降到 2，再看哪一项贡献最大。
阅读更多 →