把 issue 指派给人是为了
给一个 issue 指派负责人,是为了【0】。 issue 模型:is_assigned=指派给人了没(assignee 非空);open_issues=还开着(非 closed)几个;closeab
issue 在协作里干什么
项目里的 issue,主要用来【0】。 issue 模型:is_assigned=指派给人了没(assignee 非空);open_issues=还开着(非 closed)几个;closeable=关
补全:意见提完能合吗
补全 ready_to_merge:有批准且无拦路才能合。 评审模型:is_constructive=有具体建议 + 讲了为什么;blocking=几条拦路(severity=block);ready
补全:数拦路意见
补全 blocking:数 severity 是 block 的。 评审模型:is_constructive=有具体建议 + 讲了为什么;blocking=几条拦路(severity=block);r
补全:是不是建设性
补全 is_constructive:有具体建议 + 讲了为什么。 评审模型:is_constructive=有具体建议 + 讲了为什么;blocking=几条拦路(severity=block);r
这样能合了吗
按模型,只有一条小建议、1 个批准,ready_to_merge 交回什么? 评审模型:is_constructive=有具体建议 + 讲了为什么;blocking=几条拦路(severity=blo
有几条拦路意见
按评审模型,两条 block、一条 nit,blocking 交回几? 评审模型:is_constructive=有具体建议 + 讲了为什么;blocking=几条拦路(severity=block)
什么样的意见算建设性
一条建设性的评审意见,是【0】。 评审模型:is_constructive=有具体建议 + 讲了为什么;blocking=几条拦路(severity=block);ready_to_merge(意见,
拦路意见和小建议的区别
评审里「拦路(block)」意见和「小建议」的区别是【0】。 评审模型:is_constructive=有具体建议 + 讲了为什么;blocking=几条拦路(severity=block);read
收到评审意见该怎么回
别人给你的 PR 提了意见,恰当的回应是【0】。 评审模型:is_constructive=有具体建议 + 讲了为什么;blocking=几条拦路(severity=block);ready_to_m